靶向药物是一类特定的药物，可以通过特别设计的方式靶向于肿瘤细胞或其他特定的分子结构，针对性地干扰癌细胞的生长和扩散。
相比传统的化疗药物，靶向药物更具有针对性和个体化的特点。它们通常会通过特定分子的识别和结合，干扰癌细胞的生存信号、生长信号、血管生成等关键生物过程。这些药物可以具有较好的疗效，并且在一些情况下可以减少对正常细胞的伤害，降低不良反应。
靶向药物在癌症治疗中已经取得了很大的进展。有些靶向药物已经成为某些类型的癌症标准治疗的一部分。然而，靶向药物并非对所有患者都有效，其疗效可能因患者个体差异而有所不同。
癌症晚期，倾家荡产吃靶向药延长生命值得吗？背后心酸令人深思靶向药物治疗费用因药物种类而异。以肺癌靶向药为例，最便宜的月费用为-元，而最贵的则需要-5万元。对于ALK突变，治疗成本会更高，最便宜的月费用约为1万元左右，而最贵的则需要5万元以上。
对于其他靶向药物，费用更高，因为变异越罕见，生产的药物就越新。国产的EGFR突变靶向药物相对便宜，约为元，但使用到一定程度后会耐药，需要更换药物。
当靶向药物耐药后，联合用药时需要加用一种药物，一个月又要花费1万元。总的来说，靶向药物治疗费用较高，国产的EGFR突变靶向药物最初比较便宜，而进口的则较贵。
盲吃靶向药的利处：
如果患者未经过基因检测的筛选和确认，直接使用靶向药物治疗，虽然有效率低于经过基因检测后服用靶向药物的患者，但也有部分患者可以获得疗效。
因此，对于优势人群，例如不吸烟的女性肺腺癌患者，即使只是少数患者，盲目使用靶向药物也可能控制病情，并相应延长生存时间。
盲吃靶向药的弊端：
靶向药物并非适用于所有肿瘤患者，经过基因检测和筛查后使用靶向药物可以提高有效率。若患者盲目服用靶向药物，则可能导致治疗时机的延误，进而加剧恶性肿瘤的发展、转移和扩散，甚至危及生命。因此，患者在使用靶向药物前需进行基因检测和筛查。癌症晚期并非绝对不可治疗，但是否使用昂贵的靶向药物需要做出辩证思考。
国内外的许多医学研究表明，分子靶向药物在临床上的缓解率达到20-50%。在吸毒者中，该药物的有效率甚至高达40-90%。使用分子靶向药物的吸毒者平均存活时间延长5-15个月，部分患者甚至延长-5年。
靶向药物在延长生命方面的作用不可否认。但是，中国的癌症数据显示，年癌症防治负担超过亿元，仍无法满足临床需求。显然，高昂的药费没有全部用于“刀刃”上。只要选择正确的分子靶向药物，它对晚期癌症患者的生存期有“破壁”作用，在控制疾病、延长生存期、提高生活质量方面都有极好的效果。但是，在使用药物之前，仍需进行“算一笔账”。
医生在选择治疗方案时，必须综合考虑患者的体质、年龄、肿瘤进展以及家庭经济负担等因素，同时结合药物疗效、药物经济学和药物安全性等多方面因素，以提高用药的准确性。这样，我们才能更加个性化地治疗患者，将靶向药物的用药模式逐渐向个性化治疗靠拢。
靶向药价格，为什么如此昂贵？1.研发成本高昂：靶向药物的研发过程繁琐且时间长，需要大量的资金和资源用于科学研究、临床试验和药物注册等环节。研发一种新药可能需要数十亿美元的投资。2.目标特异性和个体化治疗：靶向药物是通过特定分子的识别和结合来干扰肿瘤细胞的生长和扩散。由于不同患者的肿瘤类型和基因突变程度不同，需要开发多种靶向药物来覆盖不同的治疗对象，这增加了研发和生产的复杂性和成本。.小众市场和有限患者数量：相较于常见的疾病，某些类型的癌症或遗传病症患者数量相对较少，这导致其治疗市场相对较小。在小众市场中，药企需要通过较高的售价来回收研发和推广精力所投入的成本。
4.专利保护和市场垄断：靶向药物由于其创新性和特异性，通常会获得专利保护，使制药公司在一定时间内独家销售。市场垄断使得制药公司可以根据市场需求决定价格，从而提高药物的售价。尽管靶向药物的价格较高，但对部分患者来说，这些药物仍然是希望之光。然而，药物定价的公平性和可及性等问题也一直备受
